permanencia del objeto

h1 Noviembre 11th, 2005

si capto los objetos que están
en el espacio que me rodea, entonces
si no los veo, ¿desaparecen?
adiós, se fué, ya no existen más.

como cuando cierro la puerta de mi casa cada
mañana, luego vengo al trabajo, ¿mi casa? no,
ya no está.

luego al regresar por la tarde, ¿mi casa? ahí
está, claro. existe en mi espacio temporal.

es la permanencia del objeto. sé que mi reloj
existe, ¿porqué? porque acabo de ver la hora.

ahora, ¿permanencia/ausencia del sujeto? sí aplica,
claro.. no lo veo a él en este momento, pero sé que
está. :)


* dele ‘play’ a la memoria de 90!

9 nubes para “permanencia del objeto”

  1. Lo feo es cuando uno está en la casa (que en este casi sí está) y te preguntas “dónde está la gente?”


  2. Qué putas es eso????

    :P

    Brillante post. Física cuántica aplicada, de hecho.

    El otro día vi una película sobre el tema: “What the bleep do we know?”

    Dice que en cuanto le damos la espalda a un objeto, éste se introduce en un universo de miles, millones de posibilidades distintas, posiciones distintas, puede estar ahí o dejar de estar ahí, pero en cuanto nos volvemos a verlo otra vez, lo vemos como esperaríamos verlo. Un completo pichazo para la jupa.

    Luego comento sobre eso en mi blog. :)


  3. Eso me suena como a un ensayo que se llama “La palabra crea objetos”.
    El punto de este se centra en que las cosas existen a partir del momento en que se les da un nombre.
    No es igual a lo de si no lo veo no existe, pero tiene un cierto parecido.
    A veces me parece que esta teorías son tan ciertas. Si se ve existe, si no ya no esta y no tenemos seguridad de que sea real.
    Así como una cosa no es hasta que tiene un nombre. El mejor ejemplo es el Estres, tardaron en nombrarlo como la gente en padecer de gastritis, colitis y cuanta “itis” hay por culpa del estres.
    Yo entro en la oficina y automáticamente me da sueño, me voy y se desaparece…
    Esa teoría tiene mucha lógica.

    Saludos

    :D


  4. De carajillo yo pensaba que cuando no veia a la gente que conocia ellos se convertían en monstruos o algo extraño que me estudiaban desde alguna otra dimensión.


  5. cuando era niño yo imaginaba que si nadie estaba viendo las cosas, esas simplemente no hacian nada… y cuando las volvias a ver otra vez volvian a reaccionar…

    recuerdo que alguna vez escuche algo tonto, pero te pone a pensar: “cual es el sonido de un arbol al caer cuando nadie lo escucha?”


  6. Es extraño, aveces uno cree que algo no existe porque no lo percibe con sus sentidos, al menos de una manera inmediata: Dios, los electrones. Pero aveces uno percibe cosas que no existen (vg. las estrellas lejanas). Uno no puede tener la certeza de nada, pero la certeza no es indispensable para ser feliz.


  7. A mi próximo gato le pondré Schrödinger.


  8. es como la duda esa que le dicen a uno en clase de filo en el cole “si un árbol se cae en un bosque y no hay nadie q lo escuche caer: sueno o no suena cuando cae?”.

    foc..todavía lo estoy pensando.


  9. dizzy drunk fairy ~ y dónde está la gente?? me acordé de un anuncio de hace años.. una vara de belmont o algo así

    pitufina ~ vaya, tendré que ver esa película, definitivamente. talvéz sí sea cierto eso de que vemos lo que queremos ver y como lo queremos ver.

    caro ~ estoy totalmente de acuerdo con su opinión!! eso del estrés es cierto, antes nadie se estresaba, ahora todo es eso.

    ventolín ~ qué miedo ud! ciencia ficción personalizada :)

    sanator ~ entonces quedémonos viendo a los diputados a ver si acaso hacen algo!

    busta ~ :) estoy de acuerdo.

    medea ~ lolololol

    lorenzo ~ eso del árbol lo escuché hace años! porsupuesto, deben existir mil comentarios filosóficos al respecto


deje una nube